Betreff: Zum Lageberichtvermerk im letzten AbschlussDas kommt doch sehr gut mit dem
Freispruch für drei Bankchefs (= Link) vom Juni 2007 noch schnell vor dem Goldmärchenprozess dann im Juli 2007. Warum hat man da in der außerordentlichen Versammlung vom April 2008 nicht berichtet? Nicht wichtig genug oder Zeitgewinn? Liebe Aufsichtsräte und Vorstände, was müssen Sie dieses Jahr schreiben? Ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen dem Untreueverdacht von der Waldeslust mit der
notariellen Vereinbarung auf Verzicht von gesicherten Forderungen in Höhe von mindestens 432.000 € (= Link) nicht auch? Warum schweigen alle so beharrlich? Ist die Untreueverfolgung nicht auch ein Kette der Untreue wenn man die Vorstände unter Verzicht auf bekannte und unbekannte Ansprüche gehen ließ und gehen die Verschulden nicht auf Aufsichtsräte und Prüfer über? Warum diese
Lageberichtsvermerke (= Link) und diese
Bilanzbestätigungsvermerke 2002 und 2003 mit der Darstellung der Vermögenslage (= Link)? Waren die hilfreich beim damaligen Vertuschen des Untreueverdachtes? Wollen uns die Vorstände und Aufsichtsräte weis machen, dass die Staatsanwaltschaft dafür blind ist?